Radverkehrsführung

Autofahrer nutzen Fußweg als Ausweichfahrspur

von 5f46e9e4 am 20.09.2017

3 Kommentare 4 Stimmen Via E-Mail teilen
Bonner Rad-Dialog
Radverkehrsführung
Wie kann der Radverkehr besser geführt werden? Wie kann man z.B. an einer bestimmten Stelle sicherstellen, dass sich Radverkehr und KfZ-Verkehr gegenseitig besser wahrnehmen können? Wo wäre es günstig, die Radwegebenutzungspflicht aufzuheben oder eine Busspur für den Radverkehr zu öffnen? Wo wäre eine zusätzliche Möglichkeit zur Auffahrt auf den Radweg oder ein neuer Radweg sinnvoll?
Adresse: 
Dorothea-Erxleben-Weg 16-26, 53229 Vilich-Müldorf Bonn

In Vilich-Müldorf nutzen Autofahrer in den (durchaus engen) Kurven der Wilfried-Hatzfeld-Str. (sowohl an der Seite Dorothea-Erxleben-Weg als auch an der anderen Seite am Buschweg) gerne den Fußweg als Zusatzfahrspur, wenn sie Gegenverkehr haben. Führen sie langsamer, müssten sie das nicht machen. Besonders an der Seite Dorothea-Erxleben-Weg können sie - von Osten kommend - nicht sehen, ob vielleicht ein Kind auf dem Fahrrad oder auch nur ein*e schnelle*r Fußgänger*in auf dem Gehweg in Gegenrichtung unterwegs ist.
Vielleicht wäre es eine Lösung, den Gehweg auf der Ecke mit einem Blumenkübel o.ä. zu versehen oder einem kleinen Absperrgitter, dass die Fußgänger und Radfahrer aber nicht am Weg zur Haltestelle behindern sollte.

/

Kommentare

von 5f46730f
am 22. Sep. 2017
um 10:56 Uhr
Moderationskommentar

Lieber vsf_t50,

herzlichen Dank für Ihren Beitrag. Sie haben ihren Vorschlag der Kategorie Sonstiges zugeordnet. Das von Ihnen angesprochene Thema ist nach unserem Verständnis allerdings besser in der Kategorie Radverkehrsführung aufgehoben, da Sie das Nutzen des Radweges durch Autofahrer kritisieren. Um sicherzustellen, dass Ihr Vorschlag in der Auswertung auch im „richtigen“ Themenbereich auftaucht, haben wir Ihren Beitrag daher dieser Kategorie zugeordnet. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Da es sich nicht um einen Vorschlag zu einem konkreten Ort handelt, haben wir diesen einfach dem Rathaus zugeordnet, damit er in der späteren Auswertung separat betrachtet werden kann.
Herzlichen Dank,

Moderation Prüßmann

von 5f46e9e4
am 09. Okt. 2017
um 18:21 Uhr

Liebe/r Frau/Herr Prüßmann,

Sie schreiben "Da es sich nicht um einen Vorschlag zu einem konkreten Ort handelt, haben wir diesen einfach dem Rathaus zugeordnet, damit er in der späteren Auswertung separat betrachtet werden kann."
Es ist aber doch ein ganz konkreter Ort angegeben. Ist das ein Irrtum?

von 5f46730f
am 10. Okt. 2017
um 20:46 Uhr
Moderationskommentar

Lieber vsf_t50,

erwischt ;). Ich hatte meinen Kommentar für Sie aus Versehen gleichzeitig mit einem anderen geschrieben und habe diesen Beisatz schlicht und ergreifend falsch mit hineingenommen. Bei der reichhaltigen und vielfältigen Beteiligung auf dieser Plattform bitte ich dabei um Ihr Verständnis. Vielen Dank!

Moderation Prüßmann